Kemikaliedag 2006 blev holdt den 27. november i København, hvor en bred vifte af folk, der arbejder med kemikalier i det daglige, havde sat hinanden stævne for at debattere ”Kemikalier – Magt og indflydelse”. Dagen var bygget op med oplæg og debat. Kemikaliedagen havde sin debut sidste år, hvor ” Kemikalier – ansvar for viden” var temaet. Formålet med den årlige debatdag er at styrke samarbejdet om kemikalier og skabe debat, så uenigheder kan blive drøftet åbent og ærligt.
- Kemikaliedagen er i sig selv et eksempel på den dialog og det samarbejde, der på tværs af interesser er en uundværlig del af vore beslutningsprocesser, og af de mekanismer der understøtter de enkelte parters indflydelse. Jeg er sikker på, at det indblik i vore indbyrdes roller vi alle har fået, giver os et bedre fundament for arbejdet med kemikaliereguleringen fremover, siger kontorchef Henrik Hagen Olesen, Miljøstyrelsen Kemikalier.
Undersøgelse om danskernes syn på magt
Som optakt til Kemikaliedagen var der lavet en undersøgelse over danskernes opfattelse af, hvem der sidder på magten over kemikalierne, både i forhold til regulering, brug og efterspørgsel, men også i forhold til magten over viden og holdning til kemikalier. Undersøgelsen viste, at de fleste mener, at magten over regulering og brug af kemikalier er koncentreret i EU, hos virksomhederne og hos de danske myndigheder. Ser vi på viden og holdninger om kemi, mener de fleste, at medierne, forbrugerorganisationerne og myndighederne har størst indflydelse.
Indflydelse kræver deltagelse
I sin tale lagde miljøminister Connie Hedegaard vægt på, at alle kan få indflydelse:
- Det er ved at møde frem i rette tid og give udtryk for sine synspunkter og begrunde dem, at man vinder indflydelse på resultatet, sagde ministeren i sin tale på Kemikaliedagen.
En af hovedpointerne fra kemikaliedagen var, at mediernes fokus på kemikalier er med til at sætte dagsordenen og bestemme, hvad vi skal mene noget om. Men medierne kan ikke styre, hvad vi så mener om de emner, der rejses, sagde sociolog Henrik Dahl. Derfor er det vigtigt, at både virksomheder, myndigheder og miljø og forbrugerorganisationer melder sig med deres budskaber.
Greenpeace bidrog uanmeldt med en levende demonstration af deres måde at bruge TV-medierne på. Deltagerne fik dermed et live-billede af, hvilken rolle medierne har i magtspillet og et eksempel på, hvordan man kan vælge at bruge medierne.
Behov for flere nuancer og konkrete råd
Der var fra deltagerne et stort ønske om at få flere nuancer i kemikaliedebatten. Der skal være proportioner i risikokommunikation om alt fra phtalater i legetøj til PAH i jord og grillbøffer. Og de risici, der kan være, skal kommunikeres ordentligt. Hvor mange kg. jord skal man spise, før det er farligt. Jo mere konkret jo bedre, sagde journalist Lars From.
Dagen var med til at sætte fokus på, at magten er fordelt på mange forskellige aktører, og at medierne spiller en rolle på godt og ondt. Mange lagde vægt på, at virksomheder, interesseorganisationer og myndigheder har mere til fælles, end vi tror, og det skal vi bruge for at få indflydelse bl.a. i EU.